Полная или частичная перепечатка каким бы то ни было способом
материалов данного сайта допускается только с письменного согласия
автора.
При цитировании или ином использовании материалов ссылка на сайт
www.klyaksa.net обязательна.
____________________
Наши проекты:
Улыбнитесь
2015 год. Детсад. Мальчик спрашивает у девочки: -А в каком чате твои родители познакомились?
Реклама:
Главная » Старый форум учителей информатики и ИКТ » Просмотр сообщений в теме
В школе нужно изучать: 1. Бейсик в МИНИМАЛЬНОМ варианте 2.Программу для решения математических задач типа Eureka или MathCad 3.Word, Excel и PowerPoint, по возможности с изучением VBA.Паскаль / C - школе категорически противопоказано. Перечисленного достаточно для применения полученных знаний в рамках средней школы Результаты предлагаемой мной методики говорят сами за себя: мой старший сын учится в 5-м классе, но в этом году его выставляют на городскую Олимпиаду для восьмиклассников.
Сообщение добавлено: 02.01.2005г., 15:42:00
Саша
Dmitry, а чему и с помощью чего Вы учите младшие классы? пс. Вообще-то правильная методика
Сообщение добавлено: 28.01.2005г., 9:28:50
S.A.
Насчет одного Бейсика для изучения не согласен. Обязательно надо учить хотя бы один язык с простым синтаксисом и "жестоким" компилятором, который будет приучать ученика к культуре программирования и к стратегически важным понятиям, таким, как, например, "тип данных" или "ссылка". Бейсик с этой точки зрения никак "не катит". У нас все математические классы обязательно проходят через Паскаль.
Сообщение добавлено: 03.03.2005г., 15:25:55
Александр
Паскаль, конечно, хорошо, но для учеников проще будет если к понятию типа переменной подойти постепенно.
Сообщение добавлено: 04.03.2005г., 8:28:54
neizvestno
Сообщение добавлено: 11.04.2005г., 14:34:41
neizvestno
Александр я думаю, что учить программированию можно используя разные языки программирования. самое главное, что бы ребенок знал и умел их применять.
Сообщение добавлено: 11.04.2005г., 14:38:01
Александр
Согласен, можно разным. Но начинать с чего-то надо, и лучше по-раньше и следовательно полегче, а затем уже... больше и лучше...
